Discuteria lingual

From LFN

Bonveni a la discuteria lingual! Asi nos discute demandas interesante supra la gramatica e fonetica de Lingua Franca Nova.

Arcivos: Fonolojia, Morfolojia, Parolas, Parolas gramatical, Omonimes, Sintax, Sufrases, Otras.

La person tre

"Me", "tu", "nos" e "vos" es pronomes e ajetivos. Per ce "el" e "los" es sola pronomes? La ajetivos corespondente es "se" e "se". Ma "se" como pronom ave un sinifia spesial. En un discute presedente, tu dise ce "se" es per simpli la lingua. Ma el complica la lingua! Un lingua simple ta ave "me/me", "tu/tu", "nos/nos", "vos/vos", "el/el", "los/los" e "se/se". (El lava se. El lava el. El lava se capeles. El lava el capeles. Los lava se. Los lava el. Los lava se capeles. Los lava el capeles. Los lava los capeles.) Simon

• Oce. Jorj
• Me pensa: El lava el = He (John) washes him (John's son); El lava se = He (John) washes himself (John). Malafaya 15:18, 10 maio 2008 (CEST)
• Si, acel es ja la usa coreta de la pronomes. La problem conserna la ajetivos: la regulas esistente dise ce "el" e "los" no pote es ajetivos ("his, her, its; their") e ce on debe usa "se". Simon
• Donce: El lava el camisa = She (Mary) washes his (Mary's son's) shirt; El lava se camisa = She (Mary) washes her own (Mary's) shirt. Me acorda con Simon ce "el" e "los" es permeteda como ajetivos. Malafaya 02:39, 11 maio 2008 (CEST)

Infinitivo

A la plu multe veses, un infinitivo es la ojeto de un otra verbo: "me atenta vide", "tu pote espera gania", etc. La du otra posablias es:

1. sujeto de verbo - Combatar un leon es un idea mal.
2. ojeto de preposada - El leje la parolas sin comprende los sinifia.

Me vole sujeste, como gida jeneral, e no como regula obligante, ce ajuntar un -r a la sujeto ("combatar") multe aida la claria. Per la ojeto de preposada me no es serta: me suspeta ce en alga tal frases un -r pote aida, ma me no susede trova aora un esemplo satisfante. Simon

• Me acorda. Esta ia es vera la regula aora: Un nom nesesa un indica como la, un, -s, o otra parolas "antenomal." -r es un de los. Pos un preposada, on no nesesa un indica, car la preposada es ance un indica. Jorj
  • La preposada indica bon ce un nom va segue. Ma ambos de "combata" e "combatar" es nomes. A casos simple, la sinifias no difere multe (sin comprende = sin comprender). Ma la sintax pote difere multe (un infinitivo pote introdui un sufrase, con ojeto e simile; un nom no pote).
• (Me sujeste la parola "antenom" per particulos e ajetivos ce preseda la nom.) Jorj
  • Cisa "prenom" es plu bon (prenomal, posnomal). Nos ave ja multe parolas con "pre-", ma no multe (zero?) con "ante-". Simon
  • bon! Jorj